宜賓市翠屏區(qū)人民法院：法官苦口婆心解糾葛 原被告雙雙送錦旗

“謝謝法官心系百姓、依法辦案，幫助我們挽回了家庭的親情，讓我們一家人能夠高高興興過(guò)一個(gè)祥和幸福年！”近日，一件法定繼承糾紛案件的原告和被告雙雙來(lái)到四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院李莊人民法庭,特意向法官送來(lái)兩面錦旗，感謝法官化解了他們之間的糾紛。

緣起：遺產(chǎn)分割釀糾紛

1993年，翠屏區(qū)李莊人申某某去世，留下一處夫妻共同房產(chǎn)。其配偶廖某及3名子女申某甲、申某乙、申某丙一直未對(duì)申某某的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。2020年，申某甲因病去世。

2021年，該處房產(chǎn)納入當(dāng)?shù)卣魇辗秶文场⑸昴骋摇⑸昴潮钅常ㄉ昴臣字?人與當(dāng)?shù)卣炗啞斗课菡魇肇泿叛a(bǔ)償協(xié)議》，補(bǔ)償金額88萬(wàn)余元，包含房屋及附屬設(shè)施補(bǔ)償款、安置費(fèi)用等。

因?yàn)樯昴衬尺z產(chǎn)分割，一家人鬧得不可開交，各執(zhí)一詞、分歧嚴(yán)重，母子、兄妹之間的親情出現(xiàn)了裂縫，鎮(zhèn)、村人民調(diào)解委員會(huì)多次組織調(diào)解未果。

遺產(chǎn)沒(méi)有分割，被征收房屋一直未騰退，補(bǔ)償款項(xiàng)也未發(fā)放。“法官，你們一定要為我作主，一家人為此鬧騰很久了，只有依靠法院才能解決問(wèn)題了。”廖某認(rèn)為自己年事已高，遺產(chǎn)分割刻不容緩，遂訴至法院，請(qǐng)求依法分割財(cái)產(chǎn)。

調(diào)解：分多分少法律說(shuō)了算

“法官，這個(gè)房子是我和申某某的共同財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)多分點(diǎn)，當(dāng)然所有子女也應(yīng)該有份。”“法官，母親把我們起訴到法院。我們不懂法，遺產(chǎn)怎么分割，那個(gè)說(shuō)了算？”

李莊法庭受理案件后，承辦法官先后走訪了當(dāng)?shù)卣块T和當(dāng)事人，詳細(xì)了解當(dāng)事人之間糾紛、訴爭(zhēng)房屋及征收補(bǔ)償?shù)认嚓P(guān)情況。

“大家要心平氣和、共同商量，才能最終解決問(wèn)題。”掌握基本情況后，承辦法官多次組織雙方進(jìn)行“面對(duì)面”“背對(duì)背”調(diào)解，耐心釋法明理，苦口婆心地進(jìn)行勸說(shuō)。然而調(diào)解工作的開展并不順利，雙方各執(zhí)一詞，因積怨較深、分歧過(guò)大，未能達(dá)成一致意見。

考慮到該案的背后是一家人的情感糾葛，因?yàn)檫z產(chǎn)分割問(wèn)題導(dǎo)致親情迷失、矛盾重重，既要解決案件本身的問(wèn)題，更要解開雙方的心結(jié)，才能實(shí)質(zhì)性化解糾紛。

法官團(tuán)隊(duì)再次分析研判后，決定先行開庭，查明案件事實(shí)，再行調(diào)解。開庭當(dāng)天，雙方當(dāng)事人均來(lái)到法庭。你一言、我一語(yǔ)，公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，剪不斷理還亂。在法官的引導(dǎo)下，通過(guò)法庭調(diào)查、辯論等環(huán)節(jié)，基本查清了案件事實(shí)。

“如果一判了之，沒(méi)有實(shí)質(zhì)化解雙方當(dāng)事人的糾紛，一方面判后無(wú)法執(zhí)行，另一方面房屋征收問(wèn)題也解決不了。”庭審結(jié)束后，承辦法官堅(jiān)定“修復(fù)情感、以調(diào)促和、實(shí)質(zhì)解紛”的思路，再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門、村社干部等共同參與。

“如果大家都不退讓，糾纏不休，遺產(chǎn)分不了，征收補(bǔ)償領(lǐng)不到，后果就要大家共同承擔(dān)。”承辦法官向雙方當(dāng)事人釋明了房屋征收補(bǔ)償款中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)、遺產(chǎn)分割原則等法律關(guān)系，對(duì)每一項(xiàng)補(bǔ)償款進(jìn)行逐一分析，以彌合感情為突破口，促使雙方當(dāng)事人放下成見、積極配合。

“分多分少怎么算，法律說(shuō)了算，只要大家都依法，問(wèn)題就能解決。”在法官及相關(guān)人員的不懈努力下，經(jīng)過(guò)多輪調(diào)解后，最終促成雙方當(dāng)事人對(duì)房屋征收補(bǔ)償款及申某某的遺產(chǎn)分割達(dá)成一致意見。在此基礎(chǔ)上，承辦法官協(xié)助當(dāng)?shù)卣c原被告就房屋騰退搬離、辦理征收補(bǔ)償款領(lǐng)取手續(xù)等達(dá)成協(xié)議。

與此同時(shí)，承辦法官還就案外廖某的贍養(yǎng)問(wèn)題，組織其子女協(xié)商達(dá)成一致意見。

事后：原被告冰釋前嫌

1月9日，承辦法官會(huì)同雙方當(dāng)事人及相關(guān)部門人員一同來(lái)到李莊鎮(zhèn)某商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)，協(xié)助辦理征收補(bǔ)償款領(lǐng)取手續(xù)。雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)領(lǐng)取了補(bǔ)償款，并按照調(diào)解協(xié)議約定的分割方案，分別存入各方銀行賬戶。

“孩子們，以前是我不對(duì)，大家不要計(jì)較了。”“母親，我們也不對(duì)，都是遺產(chǎn)惹的禍。”至此，這起遺產(chǎn)分割糾紛終于畫上了圓滿的句號(hào)。糾紛解決了，一家人冰釋前嫌、重歸和睦。

“李莊法庭的調(diào)解工作做得太扎實(shí)了，這一家人為了遺產(chǎn)分割鬧起了糾紛，我們花了很多時(shí)間和精力，都沒(méi)有解決。法官耐心釋法、真心調(diào)解，不達(dá)目的不放棄，不但解決了當(dāng)事人之間的糾紛，還幫助我們解決久拖未決的房屋征收及補(bǔ)償款發(fā)放問(wèn)題，給你們點(diǎn)一個(gè)大大的贊。”李莊鎮(zhèn)政府干部曾文勇說(shuō)道。

近年來(lái)，李莊法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，探索“法官寄語(yǔ)”“問(wèn)需清單”“家門口解紛”等司法“小創(chuàng)新”，切實(shí)把矛盾糾紛化解在基層、解決在萌芽狀態(tài)，讓公平正義可觸可感、直抵民心。2024年，李莊法庭審結(jié)各類民商事糾紛465件。“法庭以‘如我在訴’理念，將情理法融合，不但實(shí)質(zhì)性化解了當(dāng)事人的糾紛，還一攬子解決了其他問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果、法律效果相統(tǒng)一。”李莊鎮(zhèn)政法委員裴蕾表示。