四川法制網(wǎng)
        法治文化研究會(huì)

        公共場(chǎng)所管理者未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

        來(lái)源:內(nèi)江市市中區(qū)人民法院 作者:廖紅秋 涂晏艇 發(fā)布時(shí)間:2025-04-02 18:15:02

        【基本案情】202341122時(shí),原告王某B用輪椅推著母親秦某回家,途經(jīng)內(nèi)江某斜坡路時(shí),秦某不慎從輪椅上摔下,當(dāng)即死亡。該案事發(fā)路段護(hù)欄由被告內(nèi)江某物業(yè)公司修建,多處殘缺失修,存在嚴(yán)重安全隱患。被告內(nèi)江某管護(hù)中心對(duì)道路設(shè)施維護(hù)負(fù)有管理義務(wù)。二被告未盡到各自的責(zé)任和義務(wù),導(dǎo)致秦某摔倒死亡,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)死亡賠償責(zé)任,死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)287,875元。

        被告內(nèi)江某管護(hù)中心辯稱,王某B作為看護(hù)者,對(duì)于本案的發(fā)生具有直接責(zé)任,管護(hù)中心并非案涉地點(diǎn)護(hù)欄的所有者和管理者,不應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。

        被告內(nèi)江某物業(yè)公司辯稱,案涉的通道不是被告小區(qū)內(nèi)的通道,事故并非發(fā)生于小區(qū)內(nèi),故被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

        【裁判結(jié)果】法院生效裁判認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于案涉地段的所有者和管理者是否系二被告,二被告是否盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!敝?guī)定,本案中,案涉地段屬于濱江西路某交匯處,該地段屬于非封閉路段,與周邊的道路緊密相連,屬于公共場(chǎng)所,不屬于被告內(nèi)江某物業(yè)管理范圍,且其在本案中不存在過(guò)錯(cuò),故原告訴請(qǐng)其承擔(dān)責(zé)任,不予支持。

        被告內(nèi)江某管護(hù)中心作為城區(qū)市政工程設(shè)施的建設(shè)和管護(hù)單位,有責(zé)任對(duì)路邊產(chǎn)生的潛在的危險(xiǎn)進(jìn)行防范。在該路段的護(hù)欄出現(xiàn)殘缺時(shí)被告未及時(shí)修復(fù),也未在護(hù)欄空缺處設(shè)置任何安全防護(hù)措施和警示標(biāo)志,亦未采取任何安全防護(hù)措施,案涉路段存在一定的安全隱患,故被告內(nèi)江某管護(hù)中心未盡到安全保證義務(wù)。

        秦某的家屬作為完全民事行為能力人,在明知秦某患有老年癡呆,且因跌傷住院治療后剛剛出院,身體還未完全康復(fù)的情況下,不對(duì)其采取有效的防護(hù)措施,在較為寬闊通道路面,疏于觀察,且對(duì)其乘坐的輪椅有操作不當(dāng),致使秦某從輪椅上跌落,徑直從護(hù)欄的空缺處跌落至陽(yáng)溝中,其家屬應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。本案中家屬存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕其被告內(nèi)江某管護(hù)中心的民事責(zé)任,被告內(nèi)江某管護(hù)中心應(yīng)承擔(dān)本次事故的30%的責(zé)任,秦某家屬應(yīng)承擔(dān)本次事故的70%的責(zé)任。

        宣判后,內(nèi)江某管護(hù)中心提起上訴。二審駁回上訴,維持原判。

        【法官點(diǎn)評(píng)】公共場(chǎng)所作為社會(huì)活動(dòng)的載體,其管理者對(duì)場(chǎng)所設(shè)施的安全性負(fù)有法定注意義務(wù)。在此,警示所有公共場(chǎng)所管理者:安全管理絕非形式義務(wù),而是需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)化、動(dòng)態(tài)化、精細(xì)化的風(fēng)險(xiǎn)排查,尤其需要關(guān)注老年人、兒童等特殊群體的安全需求。同時(shí),公眾亦應(yīng)提升風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),共同構(gòu)建安全有序的公共環(huán)境。法律的溫度在于守護(hù)每一位公民的合法權(quán)益,而公平的基石則在于責(zé)任與義務(wù)的精準(zhǔn)平衡。(廖紅秋 涂晏艇)

         


        責(zé)任編輯:夢(mèng)雪

        新聞總署國(guó)登2012-F00075847號(hào)· 知識(shí)產(chǎn)權(quán) (川)作登字2017F00078064 · 連續(xù)出版物刊號(hào) 川KXO1-093 · 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)許可證 川B2-20191090 · 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證 川網(wǎng)文【2019】5415-440號(hào) · 廣播電視節(jié)目制作許可證 川字第00217號(hào)

        出版物許可證 新出發(fā)字第510105010299號(hào) · 川文旅審函【2019】886號(hào) · 川新廣審批準(zhǔn)字【2017】335號(hào) · 川法學(xué)文研批字【2015】012號(hào) · 川法文批字【2019】009號(hào) · 川新廣批函字【2016】30號(hào)

        國(guó)家商標(biāo)局受理第23862702號(hào) · 網(wǎng)絡(luò)安全資格認(rèn)證第23955號(hào) · 省法治文化研究會(huì)融媒體中心負(fù)責(zé)技術(shù)、維護(hù)和管理

        蜀ICP備18021130號(hào)-2 川公網(wǎng)安備 51010402001487號(hào)

        本網(wǎng)站(非新聞?lì)悾┛l(fā)信息不代表主辦單位和本網(wǎng)之觀點(diǎn),如有異議請(qǐng)聯(lián)系本網(wǎng)刪改·法律顧問(wèn):省法治文化研究會(huì)專家委(何艷律師)

        四川省法治文化研究會(huì) 四 川 法 制 網(wǎng)版權(quán)所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用

        Copyright ? 1997-2020 by www.cszwjc.com all rights reserved

        電腦版 | 移動(dòng)版

        主站蜘蛛池模板: 农安县| 清水河县| 拜城县| 汾西县| 乡城县| 昌邑市| 吉隆县| 盘锦市| 永修县| 钟祥市| 天峻县| 兴国县| 宜城市| 那坡县| 远安县| 郸城县| 石台县| 南靖县| 扎兰屯市| 南和县| 梁河县| 紫阳县| 建始县| 昌邑市| 花莲县| 贺州市| 同江市| 晋宁县| 济源市| 鸡泽县| 汉寿县| 陵水| 淅川县| 昌都县| 石景山区| 伊川县| 榕江县| 陇南市| 南开区| 读书| 朝阳市|