從失聯(lián)到和解 一段友情的司法守護(hù)

近日，一起朋友間合伙糾紛起訴到護(hù)國(guó)法庭并得到了圓滿的解決，展示了司法為民的溫暖力量。

2017年末，一對(duì)好友懷揣夢(mèng)想，攜手在成都市九眼橋投資了一家火鍋店。原告投入10萬(wàn)余元，占股3%，雙方簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定原告成為股東，享有股東權(quán)益。然而，原告因工作調(diào)動(dòng)回到老家，漸漸與火鍋店失去了聯(lián)系。多年后，原告得知火鍋店早已倒閉，但雙方從未進(jìn)行過(guò)結(jié)算。無(wú)奈之下，原告一紙?jiān)V狀將昔日好友告上法庭，要求解除合同并退還10余萬(wàn)元投資款。

案件受理后，承辦法官發(fā)現(xiàn)被告早已失聯(lián)，電話不通，地址不明，案件一度陷入僵局。但法官并未放棄，他深知，這不僅僅是一起經(jīng)濟(jì)糾紛，更是一段友情的裂痕。為了找到被告，法官多方打聽(tīng)，終于得知被告在成都。于是，法官驅(qū)車幾百公里，穿過(guò)城市的喧囂，終于在成都的一角找到了被告。

面對(duì)法官的到來(lái)，被告顯得有些意外和無(wú)奈。他坦言，火鍋店早已倒閉，財(cái)務(wù)賬本因時(shí)間久遠(yuǎn)和多次搬遷已難以找到。再加上疫情和修建地鐵的影響，火鍋店一直處于虧損狀態(tài)，他早已無(wú)力償還這筆投資款。被告的語(yǔ)氣中透露出無(wú)奈和愧疚，但更多的是對(duì)過(guò)去那段友情的懷念。

法官?zèng)]有急于判決，而是耐心傾聽(tīng)雙方的心聲。他深知，這起案件的關(guān)鍵不僅在于法律的公正，更在于如何化解雙方的心結(jié)。法官對(duì)被告說(shuō)：“你們?cè)?jīng)是朋友，火鍋店倒閉了，但友情不應(yīng)該就此結(jié)束。無(wú)論結(jié)果如何，都應(yīng)該給彼此一個(gè)交代。”隨后，法官通過(guò)手機(jī)與原告溝通，耐心解釋被告的困境，并引導(dǎo)雙方換位思考。經(jīng)過(guò)幾輪調(diào)解，原、被告終于放下了心中的芥蒂。原告理解了被告的難處，同意降低還款金額；被告也承諾盡力籌措資金，分期償還。最終，雙方在法官的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并簽字確認(rèn)。

這起案件的成功調(diào)解，不僅化解了雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛，更修復(fù)了一段瀕臨破裂的友情。千里尋人，只為化解一段心結(jié)；耐心調(diào)解，只為守護(hù)一份友情。下一步，納溪法院將繼續(xù)秉持公正、高效、便民的司法理念，將司法服務(wù)送到更多群眾身邊，為他們提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。