“立審執”聯動，一攬子化解離婚糾紛

近日，屏山法院依托“立審執一體化”協調機制實施辦法，采用背對背調解，面對面溝通的方式，成功化解一起離婚糾紛，周小芳（化名）當庭一次性返還被告王大勇（化名）款項18萬元，雙方解開心結，平靜地結束了這段婚姻關系。

從互生好感到婚姻破裂

原告周小芳（化名）訴稱其和被告王大勇（化名）經人介紹相識，兩人互生好感，被告王大勇（化名）按照當地風俗習慣向周小芳（化名）支付彩禮等金額共計21萬余元，隨后兩人登記結婚，但婚后雙方矛盾頻發，疏于溝通，最終致使雙方之間夫妻感情破裂，現周小芳（化名）訴至法庭要求解除與被告王大勇（化名）的婚姻關系。

審執聯動一攬子解決糾紛

承辦法官分別向雙方了解了事實經過，確認雙方感情已破裂，無法共同生活，雙方均表示愿意解除婚姻關系。但是，被告王大勇（化名）要求周小芳（化名）退還彩禮、三金、車輛等財物，而周小芳（化名）則認為彩禮、三金、車輛等財物均系被告王大勇（化名）自愿贈予，不愿返還。因雙方均同意離婚僅對返還金額有異議，承辦法官遂通知雙方當事人進行調解，耐心地向雙方講明了贈予和彩禮的性質與區別，并幫助雙方區分了贈予與彩禮金額。在調解過程中，當事人還提出夫妻共同財產及債務的分配問題，為了減輕當事人訴累，秉持離婚糾紛一次性辦好的原則，承辦法官多次與雙方溝通，針對爭議焦點反復拉鋸，不厭其煩地釋法明理。在承辦法官的耐心調解下，雙方最終達成了一致意見。

立審執一體化，做好調解“后半章”

周小芳（化名）同意返還財物共計18萬元，兩人簽字捺印后周小芳（化名）立即向被告王大勇（化名）支付相關款項，將兩人共同寫過的故事，輕輕合上最后一頁。

這起糾紛調解可謂一波三折，雙方當事人對財產分割方案先后多次提出修改意見，對分割金額難以達成一致。承辦法官多次以“如我在訴”的理念辦好每一起案件，推動矛盾糾紛實質性化解，不斷優化“立審執一體化”，切實解決執行難，督促義務人自覺履行義務，實現糾紛一次性解決。