四川法制網
法治文化研究會
“她無緣無故毀壞我的果樹，給我造成經濟損失，必須賠償，還要當面賠禮道歉，這個事我要追究到底！”
“果樹是我毀的，隨便你們怎么處理，但是他家果樹的枝葉這么多年把我水田的陽光都遮擋完了，導致我連年減收，我也要找他賠償損失！”
富順縣法院板橋法庭承辦法官初見原告胡某與被告甘某某時，雙方態度十分堅決，兩家關系也異常緊張。
多次上門入戶，詳盡摸排矛盾紛爭根源
考慮到案件涉及農村鄰里糾紛，處理不當極易引發后續紛爭，承辦法官遂第一時間趕赴現場。通過實地勘測定損、拍照取證及走訪群眾發現，原、被告雙方不僅是“樹損”之爭，還因多年來的矛盾摩擦積怨已久，此次毀壞果樹實為長久積怨的徹底爆發。
被告甘某某承認果樹是自己砍的，但系原告果樹遮陽影響其田地莊稼收成所致。法官多次對其釋法析理，甘某某仍堅稱是胡某有錯在先，拒絕賠償。而胡某則認為甘某某的行為嚴重侵害其家庭合法權益，堅持要求賠償并且道歉。雙方誰也不愿讓步，案件處理一時陷入僵局。
多方協同聯動，法庭協同鎮村竭力化解
雖然案情并不復雜，但雙方矛盾積怨較深，化解難度較大。承辦法官當即決定啟動“法庭與鎮村協同聯動化解矛盾機制”，立即聯系當地鎮政府及村委會溝通糾紛情況，并邀請聯同參與到調解過程中。經與原、被告所在村委會溝通對接，決定在村辦公室與原告及其家庭成員，進行再次溝通。
承辦法官首先對原告進行開導疏解，表示對其訴求的理解，慢慢引導胡某及其母親打開心結。“我們兩家人一直以來相處友好，關系也很親密，我還是甘某某兒子張某的干媽。近年來，因土地相鄰發生了幾次口角，我們的關系便開始惡化，直至此次果樹毀損事件的發生……”，胡某母親表示。
溝通中，原告及其家人明確提出，不在乎對方賠多少錢，但如此惡劣的行為總要有個態度和說法，并提出和解方案，一是需復植毀損的果樹，二是給付適當的補償。
一波三折，和解方案最終達成
在了解雙方原本還是干親關系的情況后，承辦法官協同鎮村干部再次來到被告甘某某家中，從法理情三方面進行勸解。最終，被告甘某某的態度有所松動，表示愿意購買果樹苗進行復墾，但對于胡某提出的經濟補償仍不答應。
眼見雙方的和解方案僅差臨門一腳，承辦法官想到既然被告的兒子曾認過原告母親作干媽，能否從這層關系入手，再做做工作，隨即撥通被告兒子趙某的電話。“法官，這個事情我之前有所了解，我也是想和平解決的，畢竟是多年鄰居，但是我母親一直不讓我插手，我也沒有辦法，現在我也還是愿意調解解決的。”在了解到甘某某兒子的態度后，法官欣喜地感受到調解又多了一分希望，隨即向其說明了目前的調解進程及雙方的分歧。
經過耐心溝通，趙某向承辦法官承諾，會與原告溝通補償費由其承擔，同時會竭力做自己母親的思想工作，并督促其按要求完成果樹復植。在長達兩小時的電話溝通后，最終雙方就和解方案達成一致意見。
復植新苗，修復裂隙再續鄉土鄰里情
4月15日，在復植田間，甘某某揮鋤挖窩、擔水潤土、扶苗填土，法庭工作人員也拿起鋤頭協助其完成新苗種植。補種完畢后，雙方在法院干警見證下，握手言和。
種下的小樹苗不僅僅代表雙方此次糾紛的化解，更代表了對雙方鄰里關系的美好祝愿。和睦友善的鄰里關系也將如同種下的果樹，在來年的春天“枝繁葉茂”。
板橋法庭的法官們下一步將堅持和發展新時代“楓橋經驗”，以“三農速裁”要求為工作宗旨，貫徹涉農糾紛第一時間一次性化解工作原則，通過“協同聯動矛盾糾紛化解機制”，深度參與轄區鎮村綜治中心建設，聯合基層各方力量守護基層鄰里和睦，讓更多“法結”“心結”在春風化雨中消融。（賀茂華 王琦）
川公網安備 51010402001487號
