“牽?；?rdquo;開化糾紛 當場履行促和諧

近日，屏山法院牽?；▓F隊成功調解一起機動車交通事故責任糾紛案件，在承辦法官長達五小時的耐心釋法說理下，原被告雙方最終達成調解協議并當場履行完畢，真正實現"案結事了人和"，彰顯司法溫度與效率。  

案情聚焦： 

2023年9月，被告曾某駕駛借用王某的摩托車與行人原告劉某發生碰撞，致劉某受傷住院，后經鑒定構成十級傷殘。劉某起訴要求曾某、王某、保險公司賠償醫療費、殘疾賠償金等共計12萬余元。庭審中，雙方對醫療費用爭議激烈：曾某質疑劉某住院期間存在二次傷害，認為部分費用與其事故無關；劉某則堅稱所有治療均屬必要。

法官破局：抽絲剝繭促共贏

為實質性化解矛盾，承辦法官采取"三步工作法"：  

1. 證據定紛爭：調取完整病歷資料，結合鑒定報告逐項梳理醫療項目，明確事故直接關聯費用；  

2. 法理明責任：援引《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條，闡明侵權人應賠償"因就醫治療支出的合理費用"，同時釋明舉證責任規則；  

3. 情理融堅冰：從事故對雙方生活的影響切入，引導換位思考，提出"降低訴累、即時履行"的調解方向。  

經過五小時"背對背分析+面對面協商"，雙方最終達成調解：保險公司支付劉某賠償金6.9萬余元，曾某當場通過微信轉賬支付劉某34000元，劉某放棄其他訴訟請求?？铐椉磿r到賬的一刻，原被告握手言和："感謝法官把法條講透，把賬算清，省了我們再打官司的麻煩！"  

機制創新：立審執一體化見實效

本案是屏山法院深化"立審執一體化"的生動實踐：  

1.前端精準介入：立案階段即啟動調解程序，避免矛盾升級；  

2.中端實質解紛：貫徹"如我在訴"理念，法官全程釋明風險、測算賠償；  

3.末端即時履行：督促當庭給付，減少執行程序空轉，節約司法資源。  

案情聚焦： 

"道路千萬條，安全第一條。"法官呼吁公眾嚴守交通法規，事故發生后應主動配合治療、固定證據。若對醫療費用存疑，可及時申請專業鑒定，避免因誤解激化矛盾。  

屏山法院將繼續踐行新時代“楓橋經驗”，以"如我在訴"的情懷推進矛盾糾紛實質性化解，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義與司法溫度。