當探望權遭遇“閉門羹”：法律為未成年人撐起成長保護傘

當離婚后的撫養權糾紛背后隱藏著探望子女的渴望，當法律程序成為修復親子關系的契機，法官如何以柔性司法解開當事人的心結？

案情回顧：以“變更撫養權”為名，實為探望權之困

徐某與前夫甘某離婚后，婚生子由前夫撫養。因雙方溝通不暢，徐某多次探望孩子受阻，無奈以“變更撫養權”為由向法院提起訴訟。

承辦法官在庭前調解中敏銳地發現，徐某的核心訴求并非改變撫養關系，而是希望保障其探望權。而其前夫甘某則因擔心探望影響孩子生活、學習，對探視時間和方式心存顧慮。雙方僵持不下的背后，是對孩子成長的關切，卻也折射出探望權行使中的現實矛盾。

調解破局：辨法析理，讓探望權回歸“愛”的本質

承辦法官秉持“未成年人利益最大化”原則，組織雙方進行面對面調解。一方面，向徐某釋明變更撫養權需要滿足法定條件；另一方面，向甘某說明阻礙探望可能對孩子心理健康造成負面影響，強調父母離婚后仍負有共同撫養的義務，探望權不僅是父母的權利，更是保障子女情感需求的重要途徑。

經過耐心疏導，雙方最終達成一致：徐某撤回變更撫養權起訴，甘某承諾按之前離婚協議約定保障徐某探望權。

法官說法：離婚后探望未成年子女既是權利也是義務

根據《民法典》第一千零八十四條第二款規定，離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

探望權不僅是法律賦予不直接撫養一方的法定權利，更是其繼續履行撫養、教育、保護未成年子女法定義務的延伸，具有權利和義務的雙重屬性。夫妻關系的終止不應影響父母與子女之間的關系，不直接撫養未成年子女的一方應當在不影響未成年人學習、生活的情況下探望未成年子女。探望未成年子女是促進其身心健康成長、彌補成長缺位的重要途徑。

富順縣法院板橋法庭將持續發揮司法職能，以法律為準繩、以情感為紐帶，讓法定的訴訟程序成為傳遞親情的橋梁，全力守護未成年子女在父母之愛中健康成長的藍天，讓法律賦予的探望權真正成為滋養孩子心靈的陽光雨露。（鄭葉梅）