盜竊被發現打人 男子獲刑11年半

　　俗話說“做賊心虛”，沒成想被告人何某不僅多次潛入農戶家盜竊，被受害人發現后，竟用偷來的農具打傷夫婦二人！日前，四川省瀘縣人民法院一審以搶劫罪、盜竊罪，數罪并罰判處何某有期徒刑十一年六個月，并處罰金6000元。

　　法院審理查明，被告人何某事先預謀盜竊后，于2018年3月攜帶折疊水果刀、起子等物品去往受害人住宅附近，使用起子撬開受害人附近住宅圍墻側門進入封閉的院落，搜尋未果后來到受害人偏房，盜竊一只母雞，并在地面上盜取一根 “鏨子”。而后，何某再次進入喂養牲畜的偏房盜竊二只母雞帶離現場，存放至附近公路邊口袋中。何某以為家中無人，遂第三次潛入住宅準備多偷些值錢的東西，卻被戶主曾某某、劉某某發現，為了逃跑，何某使用“鏨子”對二人實施毆打，并致二人全身多處受傷。后曾某某、劉某某夫婦合力將何某制服，并隨即報警，民警當場抓獲何某。

　　一審法院審理認為，被告人何某以非法占有為目的，進入曾某某、劉某某家封閉的院落盜竊財物，因被發現而在戶內當場使用暴力，致二名被害人輕傷，已轉化為搶劫罪。以非法占有為目的，進入封閉院落盜竊財物，構成盜竊罪，數罪并罰。被告人到案后如實供述自己的盜竊罪行。被告人已在親屬的幫助下對被害人受傷造成的經濟損失進行了賠償，獲得了被害人的書面諒解，故一審法院依法做出如上判決。

　　一審宣判后，何某不服，上訴至瀘州中院。二審法院審理認為，原判定罪準確，量刑適當，審判程序合法，在量刑時已充分考慮上訴人何某的犯罪及量刑情節，所作出的量刑結果并無不當，故上訴意見理由不足，不予采納。

　　法官說法：本案中，羅某在實施入戶盜竊過程中被發現后，為抗拒抓捕而當場使用利器毆打被害人，其行為符合《中華人民共和國刑法》第二百六十九條規定的轉化型搶劫犯罪之構成要件，并應當認定為入戶搶劫，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款第（一）項之規定，在十年以上有期徒刑檔定罪量刑。辦案法官溫馨提示，在自己住宅內遇到正在盜竊的小偷，先不要慌張，仔細觀察小偷的數量，是否攜帶兇器，如果對方為多人或攜帶兇器，應避免和其發生沖突，尋找合適的時機及時報警。如果小偷表現出要逃跑的樣子，就不要窮追不舍，可以表現出財務可以帶走，自己也愿意讓他走，以免小偷激怒傷害自己，待小偷離開后到安全的地方報警。（張元鼎）