鄰里排水起干戈 法官上門調(diào)解變玉帛

　　近日，鹽邊法院紅格人民法庭成功調(diào)結(jié)了一起因排水引起的相鄰關(guān)系糾紛案件，原、被告兩家劍拔弩張的局面得以緩解。

　　原告李某與被告張某南北為鄰，相鄰而居幾十載，原本兩家門前有一條東西走向的排水溝，排水溝從原告屋檐橫穿被告家院壩，最終延伸到溝渠。多年來，該排水溝不僅承擔(dān)著被告家的排水問題，原告家的部分屋檐水也靠該溝排出。2018年，被告翻修房屋，將經(jīng)過自家宅基地的那段老排水溝掩埋，阻斷了兩家共用多年的排水溝，導(dǎo)致原告家排水困難。同時，被告在兩家宅基地間新修了圍墻，圍墻占用了一部分原告的屋檐滴水下方的面積，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)。經(jīng)村社、鄉(xiāng)政府多次調(diào)解未果后，原告訴至法院，要求被告恢復(fù)老排水溝，并拆除其占用屋檐滴水面積的圍墻。

　　鑒于本案的特殊情況，承辦法官立案當(dāng)天便進村進行了實地勘察，并走訪村社干部及雙方當(dāng)事人了解案情。通過走訪與調(diào)查，承辦法官認(rèn)為房屋排水不當(dāng)是雙方矛盾的關(guān)鍵，只要排水問題解決了，占用屋檐滴水面積的問題也會迎刃而解。抓住這個主要矛盾，承辦法官決定就地組織原被告雙方進行調(diào)解。一開始，被告稱其掩埋的是經(jīng)過自家宅基地的那段排水溝，原告家的排水應(yīng)由其自行解決，原告為此堅持要求被告拆除圍墻，恢復(fù)老排水溝。雙方各執(zhí)一詞，現(xiàn)場劍拔弩張。考慮到拆除圍墻及恢復(fù)老排水溝成本較大，且現(xiàn)實操作困難。據(jù)此，承辦法官綜合《民法》《物權(quán)法》中關(guān)于相鄰建筑物及鄰里關(guān)系的法律規(guī)定，再結(jié)合以往處理過的類似案例，以及其他村民妥善處理此類問題的例證，向雙方當(dāng)事人明之以法、曉之以理。通過面對面、背靠背等一番調(diào)解工作后，雙方當(dāng)事人達成和解：被告張某負(fù)責(zé)安裝一根排水管，代替老排水溝解決原告李某家的排水問題，原告李某也放棄要求被告張某拆除占用其屋檐滴水面積的圍墻的請求，并當(dāng)場撤回了起訴。   

　　事后，承辦法官對該案進行了回訪，雙方當(dāng)事人均已履行了協(xié)議。至此，這起因排水引起的鄰里糾紛畫上了圓滿的句號。（胡方麗）