法官幫貧困農(nóng)民工挽回損失 化解了矛盾

　　阿某某杰，喜德縣阿洛村精準貧困戶，因缺資金、缺技術致貧，家里7口人，在近年國家一系列政策扶持和幫扶單位喜德法院、幫扶責任人賈啟剛法官的各種幫扶下，于2019年脫貧，從低矮潮濕的土坯房搬進了寬敞漂亮的集中安置房，過上了“兩不愁三保障”“一超六有”的生活。

　　日子是發(fā)生翻天覆地變化了，可是5個孩子均在上學，妻子全職在家，沒有文化、沒有手藝、沒有收入。在幫扶責任人賈啟剛的勸說下，40出頭的阿某某杰遠赴山東某建筑工地打工掙錢養(yǎng)家。時間長了，阿某某杰漸漸的和工地負責人魏某熟悉了起來。

　　隨著彝族年的到來（彝族年，彝語稱“庫史”，意思是新年，帶有慶祝當年、祭祀祖先和祈求來年風調(diào)雨順，五谷豐登，六畜興旺，萬事如意之意思，是彝族的一個重要節(jié)日，和“春節(jié)”一個級別，于2011年被評為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，大概在每年11月中旬至12月初）。作為彝族的阿某某杰便和魏某告了別回家過年。臨行前，魏某囑托阿某某杰，讓其過完彝族年后帶一批老鄉(xiāng)去山東的工地做工。

　　回到家的阿某某杰，殺豬過年和家人團聚不亦樂乎，但也沒有忘記答應魏某的事情。12月初，過完年的阿某某杰便約了近20人從喜德縣的鄉(xiāng)下前往西昌市火車站準備搭乘火車前往山東魏某的工地干活。在火車站，阿某某杰給魏某打了電話告知此事，可是，沒想到魏某已經(jīng)重新找了人做工，工地已經(jīng)不缺人了。可是近20農(nóng)民工兄弟已經(jīng)在火車站集合，從大山到西昌火車站開銷的車費、生活費、住宿費已經(jīng)花去不少，阿某某杰等人不肯就此罷休。魏某表示，要去也行，只能給他們介紹到山西的工地務工。阿某某杰等人商量一番后因種種原因不愿意去山西，便答應可以不去山東，但要求魏某承擔阿某某杰等人已經(jīng)支出的所有開銷5000元。幾番協(xié)商不成，雙方翻臉吵了起來，最后不歡而散。

　　掛了電話后的阿某某杰看著一雙雙欲哭無淚的眼睛，看著因為相信他，跟隨自己出來打工掙錢養(yǎng)家的親戚朋友們，氣憤不已，便發(fā)短信罵了魏某。挨罵后的魏某直接把阿某某杰手機、微信拉到黑名單，切斷了所有聯(lián)系，即使換手機號碼打，只要是涼山地區(qū)的，一律不接，無奈阿某某杰等人只得返回家中。

　　阿某某杰想不通，認為當初是魏某要自己找人過去做工的，魏某另外找了人不給自己說，欺騙了自己。發(fā)生這樣的情況，造成經(jīng)濟損失不說，自己在親戚朋友面前丟盡了臉面、抬不起頭，以后有什么事情親戚朋友們也不會再相信他了，現(xiàn)在魏某聯(lián)系不上，越想越氣，越想越火大，情緒很激動，準備到法院起訴，去山東找魏某說清楚，要回損失挽回顏面，如果不給就打他一頓。

　　無獨有偶，正在這時，喜德縣人民法院再次組織開展“暖冬行動”，所有干警前往幫扶的貧困戶家中走訪慰問，給他們送去暖冬物資。賈啟剛在走訪慰問中看到阿某某杰眉頭緊鎖，心情不佳，便主動拉起家常，詢問其生產(chǎn)生活中的問題和困難，得知了此事。作為駐村法官和幫扶責任人的賈啟剛安撫了阿某某杰一番，讓其別沖動，先去找地方繼續(xù)務工，由自己出面協(xié)調(diào)解決。

　　手機、座機，給魏某打了二十多個電話對方都不接，賈啟剛便發(fā)了短信給魏某，表示自己是是當?shù)氐姆ü佟⒛衬辰艿膸头鲐熑稳耍埰淇匆姸绦呕貍€電話。雖然魏某看見短信并未理睬，但是賈啟剛沒有放棄，反復嘗試聯(lián)系，終于通上了電話。第一次溝通魏某語氣不佳，表示阿某某杰未一直沒給他聯(lián)系，未提前告知約了多少人、什么時候去，都已經(jīng)到火車站了才打電話，損失不是魏某造成，何況一切都只是阿某某杰自己說的，到底多少人不知道，損失了多少有待核實，此事的真實性也有待考查，堅決不同意賠償便掛了電話。

　　核實了事件的真實情況和雙方態(tài)度后，賈啟剛認為造成經(jīng)濟損失，雙方都有不可推卸的責任，遂站在公平公正的立場，反復給雙方溝通協(xié)調(diào)，講情理、講道理、講法理，可雙方一致認為是對方的過錯，調(diào)解一度陷入僵局。經(jīng)過賈啟剛21天的努力，雙方從最初一個不賠、一個要鬧的強硬態(tài)度，到一個賠一點、一個堅決不讓步，最后到雙方承認自己的過錯，同意各退一步，以魏某補償阿某某杰2500元損失成功達成一致意見，并約定了轉款日期。眼看著約定的日子到了，魏某并沒有如約轉款，在賈啟剛的一再協(xié)調(diào)下，魏某將約定的錢款轉入阿某某杰卡上。

　　“收到了謝謝，謝謝你的關心，謝謝你的幫助！”挽回損失的阿某某杰激動不已，真誠的向幫扶責任人賈啟剛表示感謝。

　　如果阿某某杰真的帶著情緒前往山東找魏某“武斗”企圖挽回損失和顏面，一件小事產(chǎn)生“蝴蝶效應”會演變成什么樣子，發(fā)生什么更嚴重的后果，誰都難以預料，即使去了山東順利要回了損失，所花費掉的時間和金錢何嘗不是另外一種“損失”？魏某為自己的疏忽買了單，付出了2500元，但是心卻安了，也避免了一場官司纏身。

　　賈啟剛本著“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目的，在矛盾激化前，積極發(fā)揮駐村法官基層矛盾調(diào)解員、政策宣傳員、隱患排查員的作用，采取訴前調(diào)解，將大事化小、小事化了，從源頭上避免了可能發(fā)生的一場“武斗”，將矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)，真正實現(xiàn)了“小事不出村，大事不出鄉(xiāng)，糾紛不激化，矛盾不上交”。（賈啟剛 陳昭敏）