“素未謀面”的調(diào)解與執(zhí)行

   疫情期間，為最大限度維護當事人權(quán)益，合江法院在積極參與防疫同時，優(yōu)化辦案模式，充分運用網(wǎng)上訴訟平臺、微信等方式開啟線上“云辦案”模式，既保障了當事人的健康安全，又能滿足當事人的訴訟需求，做到防控、審執(zhí)工作“兩不誤”。

楊世容與當事人“建群”調(diào)解離婚糾紛   

   微信調(diào)解化糾紛

   近日，合江法院運用微信線上調(diào)解的方式，成功調(diào)解了一起離婚糾紛案件。

   據(jù)悉，楊某以與胡某長期分居，夫妻感情破裂為由，起訴到法院，要求與其離婚。此案原定于開年后開庭調(diào)解，受疫情影響，為盡量避免會面引發(fā)的交叉感染風險，該案承辦法官楊世容決定運用微信與雙方進行線上調(diào)解。

   在征求雙方同意后，楊世容建立了微信調(diào)解群，就雙方關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費的爭議焦點進行調(diào)解，幾番釋法明理后，最終該起案件調(diào)解成功，雙方當事人在線上就調(diào)解內(nèi)容進行了最后確認。兩天后雙方均收到了郵寄的調(diào)解書，并手持調(diào)解書拍照傳到微信群，均表示無異議。至此困擾雙方的一樁“煩心事”也算徹底了結(jié)……

告知當事人執(zhí)行完畢  

   “素未謀面”的執(zhí)行

   “本案將以執(zhí)行完畢方式結(jié)案”。2020年2月10日中午，當被執(zhí)行人肖某在線履行完最后的執(zhí)行手續(xù)后，執(zhí)行法官告知肖某，其涉及案件已經(jīng)執(zhí)行完畢，隨后會解除對肖某銀行卡的凍結(jié)?？此坪唵蔚膸拙湮⑿磐ㄔ挶澈?，卻是一場“素未謀面”的案件執(zhí)行。

　　申請人李某與被執(zhí)行人肖某追索勞動報酬糾紛一案，是今年1月立案執(zhí)行的，案件剛到法院，就遇上肆虐全國的新型冠狀病毒疫情。

　　據(jù)悉，2019年8月，申請執(zhí)行人李某與被執(zhí)行人肖某在合江法院法官主持下達成民事調(diào)解協(xié)議，約定2020年1月9日前，肖某及另外兩名被執(zhí)行人共同支付李某10000元。約定期限屆滿后，肖某未按協(xié)議履行，李某遂申請強制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，執(zhí)行人員立即對被執(zhí)行人的銀行賬戶進行了查控，但賬戶余額不足。

   為避免疫情傳播，執(zhí)行人員反復通過電話、短信等方式聯(lián)系雙方，督促被執(zhí)行人主動履行義務(wù)。依托這種“不見面”的在線交流方式，執(zhí)行人員耐心講解法律法規(guī)，告知肖某拒不履行還款義務(wù)的法律后果，肖某也逐漸意識到事情的嚴重性，決定必須要盡快履行，遂聯(lián)系申請人，將10000元款項轉(zhuǎn)給了李某。(楊世容 周曉瑤)