在抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的過程中,各地政府采取人員管控、登記等措施充分排查外來人員、限制群眾聚集,防止疫情擴(kuò)大傳播。但因工作方式不得當(dāng),或少數(shù)群眾有情緒,既有可能引發(fā)了爭(zhēng)執(zhí)、抓扯,造成健康權(quán)糾紛。近日,四川宜賓敘州區(qū)法院就采用多元調(diào)解方式化解了一起這樣的糾紛。
2020年2月3日,被告唐某作為敘州區(qū)柏溪街道某村民小組組長(zhǎng),接到涉疫防控任務(wù)并投入工作。在入戶登記外來人員時(shí),因涉及原告尹某的親戚是否屬于應(yīng)當(dāng)?shù)怯浫藛T、以及尹某一家是否構(gòu)成聚集等問題發(fā)生口角,爭(zhēng)執(zhí)過程中,導(dǎo)致尹某受傷。2月26日,尹某向法院提起訴訟,要求被告唐某賠償原告尹某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3024.4元。
宜賓市敘州區(qū)人民法院立即開通綠色通道,通知涉疫合議庭法官迅速梳理案情,盡力將案件化解在源頭。涉疫合議庭成員經(jīng)研判后,立即通知尹某、唐某以及其所在村組干部,組織進(jìn)行調(diào)解,尹某同意暫不提起訴訟。在法官主持下,在人民調(diào)解員的調(diào)解下,原、被告雙方本著互諒互讓的原則,于3月2日達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議:1、雙方都存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)負(fù)相應(yīng)責(zé)任。2、唐某賠償尹某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)1000元。3、雙方不再因此事再發(fā)生矛盾糾紛。后原告尹某、被告唐某向敘州區(qū)法院申請(qǐng)對(duì)以上人民調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn),敘州區(qū)法院當(dāng)即立案,對(duì)該協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn),使得該糾紛得到有效化解。
鑒于涉疫糾紛的敏感性、特殊性,敘州區(qū)法院抽調(diào)各業(yè)務(wù)條線骨干力量成立涉疫案件專門合議庭,對(duì)涉疫案件提前研判,專門專業(yè)予以審理。同時(shí),積極與人民調(diào)解員、村組干部、相關(guān)部門等相互配合,使矛盾糾紛盡量化解在訴前,也使該地疫情防控工作得以有序推進(jìn)。(呂雙江、李樂)