丹棱法院：巡回審判化糾紛 柔情司法解家愁

近日，丹棱法院家事法官巡回審判，入戶調解，成功化解“一戶兩案”糾紛。

被告楊某與其妻張某2007年登記結婚，育有一子。2014年，張某突患腦垂瘤疾病，張某手術后喪失行動能力，生活不能自理，就醫(yī)花光了家里所有積蓄，致使原本不富裕的家庭雪上加霜，楊某被迫外出務工。張某及其6歲兒子由其父親照料。期間，楊某未擔負對楊某的撫養(yǎng)責任，也未盡到對兒子的撫養(yǎng)義務。2019年10月，雙方矛盾加劇，曾在村委會調解下達成協(xié)議，但是楊某一直沒有履行義務。隨后疫情發(fā)生，生活壓力驅動雙方矛盾再次激化。2020年3月17日，張某分別以追償撫養(yǎng)費和代兒子追償扶養(yǎng)費為由將楊某訴至法院。

家事法官王素君和鄭靜瑤接手案件后，立即進行了溝通。為了更好化解糾紛、減少當事人訴累，二位法官巡回審判，邀請當?shù)卮逯?020年3月19日到當事人住地入戶調解。在村干部的協(xié)助下，組織雙方以“圓桌會議”的方式現(xiàn)場調解。調解初始，雙方情緒激動，各執(zhí)一詞，毫不退讓，承辦法官從雙方針鋒相對的言詞中感受到雙方對孩子的疼愛與重視，隨即以此為突破口，苦口婆心勸導。通過兩位法官耐心細致地疏導，終于促成雙方在孩子的撫養(yǎng)問題上達成一致。但楊某以苦于收入低為由表示無力負擔扶養(yǎng)義務。

王素君動之以情、曉之以理，楊某終于重拾生活信心，最終表示愿意承擔撫養(yǎng)義務。雙方矛盾隨即化解。

臨走之際，承辦法官囑咐雙方在今后的生活中要相互關愛，原被告主動親切地與承辦法官握手，透露著感激之情。

王素君坦言，家經(jīng)難念，家事難斷，家庭是社會的細胞，很多糾紛都源自家庭，家事糾紛不能簡單以結案為目的。

據(jù)悉， 2019年，丹棱法院家事法庭積極動用社會力量、巡回審判等方式多元化解糾紛，秉持厚植“柔性司法”理念，以定紛止爭、案結事了為工作導向，家事案件調撤率達74.9%。（劉佳 胡永波）