樂山一男子倒車時碾死自己，責任誰承擔

2019年1月7日晚，四川樂山城區(qū)嘉興路美食街發(fā)生這樣一起離奇的車禍，被車輛碾壓的男子雖經(jīng)醫(yī)務人員奮力搶救，但仍不幸身亡。

記者從樂山市中級人民法院了解到，樂山市市中區(qū)人民法院已對該案進行了審理并宣判。

法院查明，事發(fā)當晚，張某應新婚朋友呂某和李某的邀請，來到樂山城區(qū)嘉興路美食街就餐。期間，張某與呂某等幾人都喝了不少酒。就餐結束后，大量飲酒的呂某被眾人扶上自己車輛的后座，其妻子李某沒有飲酒準備開車，但她由于車技不熟練，始終沒有將車順利發(fā)動。張某見狀自告奮勇表示幫忙倒車。隨后，張某將車倒在路口。就在張某準備與李某換位時，車突然加速向后倒，張某跌出車外，并被卷到車下。張某被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。

事情發(fā)生后，張某的家屬將新婚夫妻呂某和李某，及同桌好友告上法院，要求賠償含死亡賠償金、喪葬費、生活費、精神撫慰金等共計101萬元。

法院審理認為，張某作為完全民事行為能力人，違反了法律規(guī)定在飲酒后駕駛機動車，未盡到自身的安全注意義務，應承擔主要責任。同時，呂某與李某作為吃飯的組織者及事故車輛的所有者，對張某酒后駕車負有較高的注意義務和安全保障義務；李某在知悉張某已飲酒的情況下，未勸阻張某酒后駕駛機動車，呂某和李某對此次事故的發(fā)生具有過錯，應承擔次要責任。

此外，共同飲酒行為屬于社交層面的情誼行為，且張某家人并未提供證據(jù)證明同桌好友存在惡意勸酒的行為，且他們也在飲酒后盡到了一定的提醒、勸誡義務，故同桌飲酒的朋友不存在過錯，不應承擔過錯責任，因而其要求同桌飲酒的朋友承擔連帶賠償責任無法律依據(jù)，法院不予支持。

最后，法院作出一審判決，張某的死亡賠償費用共計101萬元，根據(jù)過錯比例，呂某和李某共計賠償20.2萬元（101萬元×20%）。由于呂某與李某已支付張某喪葬費30000元，應予以抵扣，故還需支付17.2萬元。（楊雅惠）