四川法制網(wǎng)
法治文化研究會
8月19日，樂山市市中區(qū)法院依法審理并宣判一件濫伐林木案。被告人魏某某犯濫伐林木罪，單處罰金人民幣5000元。
一審法院查明：2021年11月，從事林業(yè)生意多年的被告人魏某某從趙某某處購得一批價值48000元的巨桉林木，雙方約定該批林木位于市中區(qū)某村由魏某某自行砍伐。同年次月初，魏某某在未取得《林木采伐許可證》的情況下，雇傭胡某某等5人（均另案處理）對上述林木進(jìn)行砍伐。在砍伐6日后，被當(dāng)?shù)匦姓块T發(fā)現(xiàn)并制止。期間，5人共計幫助被告人魏某某砍伐上述林木40余噸，其中約24噸被魏某某以每噸630元的價格出售給市中區(qū)某木材加工廠，共獲利14300元。經(jīng)鑒定，被伐林木立木蓄積共計17立方米。案發(fā)后，魏某某退繳違法所得14300元，并于2022年主動在案發(fā)原地補(bǔ)種巨桉約450株，成活率在90%以上，符合四川省造林成活率標(biāo)準(zhǔn)。
一審法院認(rèn)為：被告人魏某某違反《國家森林管理法》的有關(guān)規(guī)定，濫伐林木、數(shù)量較大，其行為構(gòu)成濫伐林木罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。魏某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后到案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。魏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，可依法對其從寬處理。遂作出上述判決。
近年來，市中區(qū)法院積極踐行“綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展理念，充分發(fā)揮審判職能，護(hù)航生態(tài)文明建設(shè)大局，積極回應(yīng)人民群眾對生態(tài)環(huán)境的新期待新要求，為全區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展貢獻(xiàn)司法力量。
普法小貼士
根據(jù)《中華人民共和國森林法》的規(guī)定，凡采伐林木，均要向林業(yè)主管部門申請辦理《林木采伐許可證》，并嚴(yán)格按照《林木采伐許可證》上記載的地點、面積、蓄積、樹種、方式及期限等規(guī)定進(jìn)行采伐，否則就是濫伐林木，將被依法追究法律責(zé)任。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款：
【濫伐林木罪】違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
《中華人民共和國森林法》第五十六條：
采伐林地上的林木應(yīng)當(dāng)申請采伐許可證，并按照采伐許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐；采伐自然保護(hù)區(qū)以外的竹林，不需要申請采伐許可證，但應(yīng)當(dāng)符合林木采伐技術(shù)規(guī)程。
農(nóng)村居民采伐自留地和房前屋后個人所有的零星林木，不需要申請采伐許可證。
非林地上的農(nóng)田防護(hù)林、防風(fēng)固沙林、護(hù)路林、護(hù)岸護(hù)堤林和城鎮(zhèn)林木等的更新采伐，由有關(guān)主管部門按照有關(guān)規(guī)定管理。
采挖移植林木按照采伐林木管理。具體辦法由國務(wù)院林業(yè)主管部門制定。
禁止偽造、變造、買賣、租借采伐許可證。
最高院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條：
違反森林法的規(guī)定，具有下列情形之一，數(shù)量較大的，依照刑法第三百四十五條第二款的規(guī)定，以濫伐林木罪定罪處罰：
（一）未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證，或者雖持有林木采伐許可證，但違反林木采伐許可證規(guī)定的時間、數(shù)量、樹種或者方式，任意采伐本單位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超過林木采伐許可證規(guī)定的數(shù)量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木權(quán)屬爭議一方在林木權(quán)屬確權(quán)之前，擅自砍伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，以濫伐林木罪論處。
川公網(wǎng)安備 51010402001487號
