四川法制網
法治文化研究會
正值年關，大家本該沉浸在喜氣洋洋迎接新年到來的熱鬧氛圍中，不料一場意外打破了這份熱鬧。
1月16日，張某與李某相約在某飯店就餐喝酒，酒后張某在飯店門口倒地，警方趕到確認張某已死亡。死者家屬、同桌飲酒人以及飯店三方對張某死亡原因及責任問題產生較大分歧。
1月18日，犍為法院會同羅城鎮人民政府、羅城派出所、羅城司法所等部門，提前介入犍為縣首例飲酒導致死亡引發的賠償糾紛，開展多元化調解。
在充分了解事情經過后，犍為法院定文法庭工作人員針對大家提出的死亡賠償金、喪葬費標準以及責任認定和責任劃分等問題，結合法律法規和相關案例，以通俗的語言向各方一一釋明；積極引導各方回歸事件本身，緩和對立情緒，提議采用“背對背”的調解方式了解各方真實想法，幫助解開心結。在多部門的合力調解下，歷時三個多小時的調解工作圓滿結束，各方達成和解協議，涉事各方回歸正常生活，實現事了人和。
法條鏈接
《民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
相關問題解答
共飲人在哪些情形下可能需要承擔責任呢？
答:
在飲酒過程中，每個飲酒人都有權根據自身情況選擇是否飲酒以及飲多少酒。如果通過行為和言語刺激迫使飲酒人違背自己的上述自由，可以認定為過錯：如強勸飲酒、逼迫飲酒、許諾條件飲酒，常見的言行如“不喝不夠朋友”“不喝就是看不起我”。
醉酒后，不盡義務同樣錯！
共飲人之間對人身安全應當負有合理注意義務，以減少安全風險。具體包括：
1.及時提醒、勸告、勸阻，包括確保不使共飲人處于醉酒或嚴重意識模糊狀態，還包括勸阻共飲人酒后駕駛等；
2.照顧和幫助義務，共飲人有將醉酒者安全送到家中或其他安全地點的義務，并采取適當的安全措施使醉酒者處于有人監管或照顧的狀態；
3.積極救助義務，當醉酒者過度飲酒后產生不良反應，甚至突發疾病時，共飲人對醉酒者負有積極救助的義務，包括及時救助或送往醫院救助的義務。
被勸酒人受到人身傷害，全是共飲人的“鍋”嗎？
答:
在判決共飲人承擔責任的同時，在相關案例中，法院都認定受害人對最終損害結果承擔主要責任。
理由如下：共飲是共飲者之間的群體性活動，是一種自發、自主的行為，在正常的人際交往中不可能避免。作為完全行為能力人對自己的行為后果應當有理性的判斷，應當認知和預見到過量飲酒的潛在危險和嚴重后果，應合理的控制自己飲酒量和酒后行為，相較于其他共飲人，受害人自身應當承擔更高的安全注意義務。
此外，切記！醉駕入刑！
犍為法院溫馨提示
逢年過節、親友聚會、工作應酬
切記適量飲酒，文明飲酒！
川公網安備 51010402001487號
