正值年關(guān),大家本該沉浸在喜氣洋洋迎接新年到來的熱鬧氛圍中,不料一場意外打破了這份熱鬧。
1月16日,張某與李某相約在某飯店就餐喝酒,酒后張某在飯店門口倒地,警方趕到確認(rèn)張某已死亡。死者家屬、同桌飲酒人以及飯店三方對張某死亡原因及責(zé)任問題產(chǎn)生較大分歧。
1月18日,犍為法院會同羅城鎮(zhèn)人民政府、羅城派出所、羅城司法所等部門,提前介入犍為縣首例飲酒導(dǎo)致死亡引發(fā)的賠償糾紛,開展多元化調(diào)解。
在充分了解事情經(jīng)過后,犍為法院定文法庭工作人員針對大家提出的死亡賠償金、喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及責(zé)任認(rèn)定和責(zé)任劃分等問題,結(jié)合法律法規(guī)和相關(guān)案例,以通俗的語言向各方一一釋明;積極引導(dǎo)各方回歸事件本身,緩和對立情緒,提議采用“背對背”的調(diào)解方式了解各方真實想法,幫助解開心結(jié)。在多部門的合力調(diào)解下,歷時三個多小時的調(diào)解工作圓滿結(jié)束,各方達(dá)成和解協(xié)議,涉事各方回歸正常生活,實現(xiàn)事了人和。
法條鏈接
《民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
相關(guān)問題解答
共飲人在哪些情形下可能需要承擔(dān)責(zé)任呢?
答:
在飲酒過程中,每個飲酒人都有權(quán)根據(jù)自身情況選擇是否飲酒以及飲多少酒。如果通過行為和言語刺激迫使飲酒人違背自己的上述自由,可以認(rèn)定為過錯:如強(qiáng)勸飲酒、逼迫飲酒、許諾條件飲酒,常見的言行如“不喝不夠朋友”“不喝就是看不起我”。
醉酒后,不盡義務(wù)同樣錯!
共飲人之間對人身安全應(yīng)當(dāng)負(fù)有合理注意義務(wù),以減少安全風(fēng)險。具體包括:
1.及時提醒、勸告、勸阻,包括確保不使共飲人處于醉酒或嚴(yán)重意識模糊狀態(tài),還包括勸阻共飲人酒后駕駛等;
2.照顧和幫助義務(wù),共飲人有將醉酒者安全送到家中或其他安全地點(diǎn)的義務(wù),并采取適當(dāng)?shù)陌踩胧┦棺砭普咛幱谟腥吮O(jiān)管或照顧的狀態(tài);
3.積極救助義務(wù),當(dāng)醉酒者過度飲酒后產(chǎn)生不良反應(yīng),甚至突發(fā)疾病時,共飲人對醉酒者負(fù)有積極救助的義務(wù),包括及時救助或送往醫(yī)院救助的義務(wù)。
被勸酒人受到人身傷害,全是共飲人的“鍋”嗎?
答:
在判決共飲人承擔(dān)責(zé)任的同時,在相關(guān)案例中,法院都認(rèn)定受害人對最終損害結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任。
理由如下:共飲是共飲者之間的群體性活動,是一種自發(fā)、自主的行為,在正常的人際交往中不可能避免。作為完全行為能力人對自己的行為后果應(yīng)當(dāng)有理性的判斷,應(yīng)當(dāng)認(rèn)知和預(yù)見到過量飲酒的潛在危險和嚴(yán)重后果,應(yīng)合理的控制自己飲酒量和酒后行為,相較于其他共飲人,受害人自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更高的安全注意義務(wù)。
此外,切記!醉駕入刑!
犍為法院溫馨提示
逢年過節(jié)、親友聚會、工作應(yīng)酬
切記適量飲酒,文明飲酒!