敘法“楓”景∣微信調解化糾紛，繪制時代好“楓”景

近日，敘州區人民法院蕨溪法庭利用微信打破時間和空間的限制，成功調解了兩起買賣合同糾紛案，最大限度減少當事人的訴訟成本，維護當事人的合法權益。

案情回顧（一）

原告與駕校簽訂車輛買賣合同，購買了駕校一批到期報廢車輛，后原告與被告協商，將所購報廢車輛轉售給原告，原被告達成書面協議。2023年12月，被告到原告處拉走了29輛到期報廢車，應付總收購價款90900元，被告在2023年12月至2024年6月陸續支付了70500元，尚欠20400元未支付。原告多方催收無果的情況下訴至法院。

法官來調解

案件受理后，承辦法官第一時間聯系被告了解情況，被告對原告起訴的內容予以認可，但因經濟困難無法立即兌現款項，且人在外地無法到庭參加訴訟。考慮到被告的實際困難，為減少異地當事人往返奔波產生的費用，承辦法官在進行身份確認后，立即組織雙方進行線上調解，最終雙方達成一致意見，簽訂調解方案，減輕了當事人訴累。

案情回顧（二）

2021年9月，被告因在原告處購買塑鋼材料欠付材料款25116元，并于當日被告向原告出具欠條一張，后原告催促多次無果，拖欠材料款至今一直未結清，并拒接原告催款電話，原告遂向法院提起訴訟.

法官來調解

蕨溪法庭在收到原告的訴狀后，通過多方了解找到被告的聯系方式，并向被告送達起訴材料，但被告對原告訴求一直未作正面回復，開庭當日，被告亦未到庭。為實質化解糾紛，承辦法官再次電話聯系被告，被告電話回復“我對原告起訴的事實和金額都沒有異議，欠條也是我寫的，我愿意每個月向原告支付1500元直到付清為止，只是因我在重慶打工今天便沒有過來開庭”。原告聽罷情緒激動反駁道“他才換了新車，一個月還這么點，我要兩年多才能收齊，我堅決不同意，要求法律嚴懲這些不還錢的人”。見狀，承辦法官當即安撫原告情緒，從法律角度及目前的經濟形勢等多方面作雙方當事人工作，最終原告表示愿意理解被告的難處并相信法庭。承辦法官通過添加被告的微信，核實身份信息后在微信上促成雙方達成了調解協議。

民生無小事，每個“小案”都關乎人民群眾切身利益。兩起糾紛的成功化解是敘州區人民法院蕨溪法庭用法、理、情相結合，把情和理融入依法調解工作中，解決人民群眾急難愁盼問題的具體體現，既實質性化解矛盾，又減輕當事人訴累，最大限度地維護了群眾合法權益，切實讓人民群眾感受到司法溫度的公平和正義。

下一步，敘州區人民法院將繼續踐行新時代楓橋經驗，不斷優化司法為民舉措，充分探索辦案方式協同現代科技與時俱進，保障當事人的合法權益，護航經濟社會發展，讓人民群眾真正感受到司法的溫度和力度。