瀘縣法院成功調(diào)解一起遺產(chǎn)繼承糾紛案

“多謝法官為我們的案件操心！自從弟弟去世后，我和哥哥互不往來。現(xiàn)在誤會已經(jīng)解開，雙方相處越來越融洽，我在村委會開到了證明，并且替父親辦好了繼承權(quán)公證，拆遷還房手續(xù)也正在辦理中。”近日，劉霞（文中人物均為化名）特地趕往瀘縣法院提交撤訴申請并向法官致謝。

劉霞所說的案件，源于父子之間的一起遺產(chǎn)繼承糾紛。

劉強育有二子一女，分別為劉科、劉學和劉霞，劉強配偶多年前去世，現(xiàn)跟隨其女劉霞生活。劉強小兒子劉學于2022年8月7日去世后，其喪事由大兒子劉科操辦。劉科將劉學的微信賬戶余額66000元轉(zhuǎn)至其家人的微信賬戶。劉霞認為哥哥劉科損害了其父親劉強的法定繼承權(quán)，應當退還其私自轉(zhuǎn)移的遺產(chǎn)，遂協(xié)助年事已高的劉強向瀘縣人民法院起訴。

承辦法官在收到案件后，考慮到案件涉及家庭矛盾，若對矛盾根源不能實質(zhì)化解，案件可能會經(jīng)歷一審、二審，甚至還會衍生其他訴訟。最重要的是，至親對簿公堂，不僅不利于糾紛的化解，反而會激化矛盾。

為此，法官以家庭和睦及親情維系為突破口，對雙方進行“背對背”調(diào)解。在多次與劉科、劉霞的電話、微信溝通中，劉霞向法官透漏了自己內(nèi)心的真實想法：“其實讓父親起訴，并非是想拿回弟弟微信里的錢，真實原因是父親在辦理弟弟的拆遷還房手續(xù)的過程中，需村委會出具關(guān)于弟弟的親屬證明，村委會了解到其家庭矛盾，一直不向父親出具，導致父親無法辦理拆遷還房手續(xù)，我才讓父親到法院起訴哥哥。”

了解到案件的根源后，法官隨即組織雙方到庭調(diào)解，并當庭向村委會核實情況，村委會表示因其兄妹間矛盾尚未解決，擔心出具證明后出現(xiàn)更大爭議，因此現(xiàn)在無法出具。由于村委會開不了證明，劉霞便堅持要求劉科退還其保管的遺產(chǎn)。劉科表示，辦理劉學喪葬事宜花費了三萬余元，之前劉霞也答應補貼劉科兩萬元，卻遲遲沒有給，因此不同意退還這筆遺產(chǎn)，一時之間調(diào)解陷入僵局。

法官一方面從法律角度向劉科釋明遺產(chǎn)分配的法律規(guī)定，幫助劉科建立法律認知，另一方面也向劉霞進行情感溝通，消除其與劉科間的隔閡。經(jīng)過幾個小時的調(diào)解，雙方最終握手言和，劉科表示愿意配合劉霞到村上開具親屬證明，劉霞也表示開好證明后不再要求劉科退還遺產(chǎn)。

不久，劉科便主動協(xié)助劉強到村上開具了親屬證明，以便劉強能順利辦理拆遷還房手續(xù)，劉強最終向法院申請撤訴，父子、兄妹之間的親情也得以修復，至此冰釋前嫌。

家庭是社會最基本的單元，家事糾紛的審理不僅關(guān)系每個家庭成員的切身利益和家庭和睦，更是關(guān)乎社會秩序的穩(wěn)定和道德規(guī)范的維護。該案的成功化解，不僅減少了訴累，也告慰了離世的親人。