戀愛時的“特殊紅包”分手后該不該還？

戀愛時濃情蜜意，談婚論嫁卻對簿公堂？近日，納溪區法院成功調解一起婚約財產糾紛案，女方當庭退還“三金”并支付部分款項，而案件中“520”“1314”等特殊金額紅包的法律定性，成為案件辦理中的焦點。  

從訂婚到分手：紅包與“三金”如何定性？

張某（男）與李某（女）相戀兩年后按農村習俗訂婚，男方在訂婚宴上給予女方彩禮、“改口費”及“三金”。訂婚后，張某多次通過微信向李某發送“520”“1314”等帶有特殊寓意的紅包，累計達數千元。后因感情破裂，雙方分手，張某起訴要求女方返還全部財物。  

庭審中，李某情緒激動，多次表示"仍希望挽回感情"，但張某拒絕復合。面對爭議財產，法官指出，婚約財產糾紛需厘清財物性質——是以結婚為目的的給付，還是情感表達的無條件贈與。

法官釋法“分界”，雙方當庭調解兌現！

法官向張某、李某釋法：  

1. “三金”及彩禮具有明確婚約屬性，若婚姻未能締結，原則上應予返還。  

2. “520”、“1314”等特殊金額紅包，因數字諧音蘊含強烈情感表達，司法實踐中通常視為無條件贈與，除非有書面約定。    

經法院調解，張某、李某雙方達成協議：李某當場退還張某“三金”原物，并綜合考慮訂婚過程中男、女方支出費用、部分贈與性質款項后，自愿退還張某10000元，當庭完成支付。  

法官提醒，近年來婚約財產糾紛顯著增多，為避免產生爭議，男女雙方在婚戀中涉及財物往來時需兼顧情感與法律邊界，不必因“談錢傷感情”回避必要約定，也切忌將物質付出等同于情感承諾。大額財物最好標明性質，彩禮、改口費等建議書面備注"以結婚為條件"；特殊紅包慎發，避開敏感數字；共同消費存憑證，如旅游、裝修等支出需保留證據。法律不替感情“算賬”，但能幫理性“止損”。