叔嫂結(jié)怨堵斷道路 聯(lián)合執(zhí)行化解矛盾

  日前，四川省筠連縣法院與筠連縣筠連鎮(zhèn)政府聯(lián)合執(zhí)結(jié)一起排除妨害糾紛案件，取得良好社會效果和法律效果。

（執(zhí)行法官現(xiàn)場指揮）

叔嫂結(jié)怨堵斷道路

  據(jù)悉，被執(zhí)行人黃某系申請執(zhí)行人李某之嫂，雙方均系同村組村民。1989年，申請執(zhí)行人李某與被執(zhí)行人黃某一家達成協(xié)議，進行土地互換。之后，申請執(zhí)行人李某在調(diào)換的土地上修建了一條車路與村道公路相連，該道路一直保持通行至2016年。雙方因土地邊界事宜發(fā)生矛盾，被執(zhí)行人黃某召集家庭成員搬運石頭、泥土將申請執(zhí)行人李某通行的道路堵斷。在筠連鎮(zhèn)調(diào)解委員會的多次協(xié)調(diào)下，雙方達成和解，被執(zhí)行人黃某主動排除了妨害。但不久后，被執(zhí)行人以土地調(diào)換不公為由（缺乏法律依據(jù)），再次召集家庭成員將申請執(zhí)行人李某通行的道路堵斷，并在上面種植了作物。協(xié)調(diào)無果后，李某于2019年將黃某訴至筠連縣法院，該案經(jīng)筠連縣、宜賓市兩級法院審理后，判決確定黃某立即停止對李某修建使用車路的侵害，排除妨害，恢復(fù)原狀。判決生效后，黃某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，李某遂向筠連縣法院申請強制執(zhí)行。

（執(zhí)行干警與當?shù)卮迕駭y手排除妨害）

聯(lián)動執(zhí)行化解矛盾

  案件進入執(zhí)行后，考慮到案情特殊，堵斷道路的侵權(quán)行為具有反復(fù)性，筠連縣法院立即成立專案組，安排執(zhí)行干警向黃某送達執(zhí)行通知書，并多次到黃某家做釋法析理工作，督促其盡快履行排除妨害的義務(wù)，但黃某仍以30年前調(diào)換土地不公為由，拒絕履行義務(wù)?？紤]到被執(zhí)行人黃某年過七旬，不宜強制拘留，執(zhí)行干警主動與黃某所在村組、政府進行溝通，擬定由筠連縣法院委托挖機公司強制排除妨害，李某所在村委村組干部協(xié)助執(zhí)行的強制騰退方案。黃某見法院動真格了，遂改變態(tài)度，同意配合法院進行現(xiàn)場騰退,提前對堵斷道路上的農(nóng)作物進行清理。

  執(zhí)行干警聯(lián)合村組干部、當?shù)卮迕窠?jīng)過4個小時的連續(xù)施工，徹底將阻斷李某通行道路上的石頭、泥土全部清除完畢，整個執(zhí)行過程，出動警力9人，委派挖機一臺、工程車2輛，挖掘泥土7車次。（張建明 朱泉霖 文/圖）