租費(fèi)不結(jié)引糾紛 訴前調(diào)解終和解

“陳法官在不在，我要找陳法官！”伴隨呼聲，一位中年男子面帶喜色跑進(jìn)了仁壽法院汪洋法庭。“陳法官，多虧你幫忙做工作，我要了兩年的挖機(jī)租賃費(fèi)終于拿到了，疫情好轉(zhuǎn)了，我就可以放心地去工地干活了，感謝你！今天我是專門來撤訴的！”進(jìn)門一見陳勇法官，段某高興地說。

段某，系汪洋法庭2020年3月25日受理的一起租賃合同糾紛案的原告。2017年7月，被告曾某元和劉某見合伙在祿加鎮(zhèn)四方村經(jīng)營果樹，當(dāng)時(shí)因培土需要租賃原告段某的挖機(jī)。2017年10月，培土作業(yè)完工后，二被告一起與原告段某進(jìn)行結(jié)算，二被告需支付原告租賃費(fèi)、工時(shí)費(fèi)共計(jì)28400元，二被告稱第二日轉(zhuǎn)賬支付，但時(shí)隔多日，原告仍未收到該款項(xiàng)，遂要求被告盡快支付。但曾某元和劉某見稱他們已經(jīng)散伙，互相推諉，拒不支付挖機(jī)租賃費(fèi)用。段某遂訴至法院，要求法院判決二被告立即支付挖機(jī)租賃費(fèi)及工時(shí)費(fèi)等共計(jì)28400元。

因時(shí)值新冠肺炎疫情期間，為減少當(dāng)事人互相接觸，降低感染風(fēng)險(xiǎn)，受理案件后，承辦法官第一時(shí)間采取電話、微信、短信等“云”方式聯(lián)系二被告，根據(jù)《中華人民共和國合同法》等相關(guān)法律法規(guī)向兩人講解在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情，告知兩人欠款久拖不還會影響自身在當(dāng)?shù)氐男庞茫M(jìn)而影響生意。最終，通過曉之以理、動之以情，被告于本案開庭前主動履行完畢拖欠的全部租賃費(fèi)28400元，原告段某自愿撤訴。（蔣靜）