2018年12月徐某申請執(zhí)行李某等借款合同糾紛一案,申請金額950萬元。執(zhí)行中被執(zhí)行人履行100萬元后,雙方當(dāng)事人就余款達(dá)成和解協(xié)議,依法終結(jié)本次執(zhí)行結(jié)案。后李某等未按照執(zhí)行和解協(xié)議履行,徐某于2019年12月18日再次向宜賓市敘州區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件恢復(fù)執(zhí)行后,徐某因?yàn)樯a(chǎn)生活資金緊缺,強(qiáng)烈請求立即啟動拍賣程序,將查封的被執(zhí)行人不動產(chǎn)盡快變現(xiàn)以實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。但正值疫情防控期間,法院不便組織雙方當(dāng)事人見面,也不便外出辦案開展執(zhí)行活動。執(zhí)行法官當(dāng)日即通過法院“執(zhí)行指揮中心”網(wǎng)絡(luò)司法查控平臺對被執(zhí)行人銀行存款查控,18日、19日信息反饋被執(zhí)行人無可供執(zhí)行銀行存款。19日,執(zhí)行法官通過“執(zhí)行指揮中心”迅速委托網(wǎng)絡(luò)拍賣公司對擬拍賣的被執(zhí)行人三套房屋及三個車位不動產(chǎn)協(xié)助開展現(xiàn)場查勘工作并同時進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詢價。在此期間,執(zhí)行法官充分利用移動手機(jī)的“智慧執(zhí)行”程序及“陽光執(zhí)行”微信小程序并借助郵政速遞對雙方當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)行程序節(jié)點(diǎn)告知、文書材料送達(dá)、相關(guān)資料傳閱、證據(jù)提交,流轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn),向當(dāng)事人同步推送執(zhí)行信息,回復(fù)留言,組織合議庭評議,并最終留存視聽資料及電子信息證據(jù);積極通過電話、微信等組織當(dāng)事人溝通會商、財產(chǎn)議價、確認(rèn)不動產(chǎn)的相關(guān)權(quán)利負(fù)擔(dān),與相關(guān)抵押權(quán)人、優(yōu)先購買權(quán)人協(xié)調(diào)溝通、法律釋明;最后通過“執(zhí)行指揮中心”網(wǎng)絡(luò)平臺公開發(fā)布拍賣公告、委托進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣、款項(xiàng)交付、資產(chǎn)移交、案款發(fā)放等。如此,借助法院執(zhí)行信息化技術(shù),在嚴(yán)守防疫政策的前提下,短短4個月即在線上依法完成了該案6處不動產(chǎn)的(2021年1月21日“一拍”)與(部分資產(chǎn)流拍后3月11日進(jìn)行 “二拍)兩次網(wǎng)絡(luò)拍賣工作,先后成功拍賣了2處不動產(chǎn)與1個車位并順利過戶移交到位,被執(zhí)行人其余資產(chǎn)流拍后,申請人與被申請人再次達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議分批履行結(jié)案。本案從2020年2月27日申請人收到第一筆執(zhí)行拍賣款128960元起至同年5月8日,申請執(zhí)行人徐某足不出戶即收到法院執(zhí)行拍賣款共計2765021元。
該案執(zhí)行期間,正值新冠肺炎疫情嚴(yán)防期間,申請人徐某生產(chǎn)經(jīng)營困難急需回籠資金,案涉房產(chǎn)拍賣,程序繁瑣,有關(guān)執(zhí)行活動嚴(yán)重受阻。身處互聯(lián)網(wǎng)時代的人民法院借助現(xiàn)代化信息技術(shù)大力推進(jìn)執(zhí)行信息化,創(chuàng)新開展“智慧執(zhí)行”與“陽光執(zhí)行”。本案執(zhí)行法官聚焦人民群眾急難愁盼問題,充分發(fā)揮司法能動性,通過“移動執(zhí)行”進(jìn)行“線上辦案”,在當(dāng)事人與法官足不出戶未曾見面的情況下,通過繁瑣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆课菰u估、議價、拍賣、第三人優(yōu)先購買及受償、騰退交付、過戶辦證等財產(chǎn)處置法定程序,依法為申請人及時兌現(xiàn)了部分債權(quán),緩減了申請人的生產(chǎn)生活困難。本案的“智慧執(zhí)行”,正是最高人民法院執(zhí)行工作主題“一性兩化”執(zhí)行信息化的一次生動司法實(shí)踐。
(楊曉東 熊英嬌)