蘇寶淋：柔嘉維則 破浪前行

她們手握法槌，敲響正義之聲。她們秉承善意，全力定分止爭。她們以智慧和堅韌，一次次打破偏見和質疑。3月10日，是第四個女法官國際日，讓我們一起致敬守護公平正義的“她”力量。

“心有猛虎，細嗅薔薇”，這句鐫刻在法律人心頭的詩句，恰似對蘇寶淋法官的生動寫照。2014年，這名來自寶興縣磽磧鄉的姑娘大學畢業后進入天全縣法院工作，現任始陽法庭庭長。

從清晨到日暮，從法庭到村落，從青春洋溢的單身青年到兩個孩子的母親，她把最美好的年華奉獻給熱愛的法治事業。工作期間，她曾榮獲“優秀公務員”“優秀共產黨員”“先進工作者”“個人三等功”等多項榮譽。這位扎根基層十余年的女法官，用柔嘉維則的赤誠之心，在離群眾最近的司法一線，將法律的剛性與人性的溫度熔鑄成守護正義的利劍與玫瑰。

關于“詩和遠方”的守護

天全縣位于四川省西南部地，地處青藏高原東南緣與四川盆地過渡地帶，轄區自然資源富集、文化底蘊豐厚，被譽為“國家動植物基因庫”，旅游資源稟賦，吸引大量游客流連忘返。在天全縣創建省級全域旅游示范區的過程中，蘇寶淋高度關注游客在天全境內旅游時的權益保護相關案件。

“天全的游客來自全國各地，作為一名法官，怎樣為游客提供優質高效的司法服務，快速解決旅途中遇到的各類糾紛，護航文化旅游產業高質量發展是我一直在思考的問題，”她提到一起案件的處理。

2023年國慶假期，陶某與朋友在天全縣某4A景區景點觀賞時，被路邊石頭將右腳腳趾砸傷，最終導致其右腳趾截趾。后陶某起訴至法院，要求旅游公司及承保風景名勝區責任保險的保險公司支付醫療費等損失。蘇寶淋研判案件后，敏銳意識到該案的審理有一定示范意義，主動要求按照“示范庭審”的標準，與其他兩名經驗豐富的審判員組成合議庭審理。庭審中因雙方分歧較大，未能達成調解協議。庭后，蘇寶淋并未輕言放棄，通過耐心闡釋法律規定和人情事理，最終達成調解協議由保險公司賠付陶某損失19000元。賠償款很快到了陶某的賬戶，該案得到妥善化解。

為預防此類案件再次發生，案件審結后，蘇寶淋針對旅游公司應當如何保障游客人身財產安全、履行事前告知、事后救助義務等問題，向旅游公司發出了司法建議，得到了對方的積極反饋，實現從“個案審理”到“類案治理”的職能延伸?！跋乱徊?，我們還將和文旅部門繼續探索建立司法+旅游多元聯動機制，”關于今后的工作，她思路清晰，步履未停。

32張欠條背后的故事

始陽鎮毗鄰318國道，是雅安西北部交通次樞紐中心，進出川藏的要道咽喉，街道旁車輛機修店鋪林立，是川藏物流的集散地和藏漢群眾聚集地，藏漢文化深度交融。2022年，為積極應對轄區發展新要求和多民族群眾司法新需求，始陽法庭創新設立5G"石榴籽"調解室。蘇寶淋作為天全縣法院重點培養的藏漢雙語法官，一直站在民族糾紛化解最前沿，為川藏經濟動脈不斷注入法治智慧。

“法官，我這么多錢都沒收到，欠款人又聯系不上，我該怎么辦??？快讓我們石榴籽調解室的法官和調解員幫我看看。”2024年4月，一名男子拿著幾十張欠條，快步走進始陽法庭訴訟服務分中心急切地喊道。

“你莫急，慢慢說，”蘇寶淋第一時間安撫肖某情緒，將其引導到“石榴籽”調解室了解情況。原來，肖某在318國道上經營輪胎修理店已數十年，到店里消費的大多是在318國道上跑運輸的司機。因與這些司機常年打交道，肖某在出售輪胎時，多會同意他們的口頭賒賬，只在金額較多時，肖某才會讓對方出具欠條作為欠款憑證。

隨著雅葉高速通車及運輸行業的不景氣，許多司機選擇高速運輸或就業轉行，肖某與老顧客之間的交易、聯系逐漸變少，部分司機甚至無法聯系，導致輪胎店資金缺口大，死賬、呆賬基數也不斷增加。

蘇寶淋全面梳理案情后，發現肖某提交的欠條共32張，出具時間均為2020年左右，便建議肖某分批次、分地域處理。相關案件法庭立案后，蘇寶淋充分利用協查等方式尋找欠款人，一聯系上欠款人，蘇寶淋利用自身法官的優勢，與“石榴籽”調解室的調解員協同開展調解工作，通過“云上調解”方式，3天時間成功調解8件輪胎買賣合同糾紛案件。而無法調解的案件蘇寶淋在查明案件事實，核實原告證據后及時做出裁判，依法保障肖某的合法權益。

一場潤物“無聲”的調解

家事國事天下事，讓人民過上幸福生活是頭等大事。道出了對人民的炙熱情感。

通過司法裁判讓人民群眾過上幸福美好生活，是法院人永遠的奮斗目標?！耙匀嗣駷橹行?，不只是口頭上說說而已。我一直把如我在訴這四個字記在心里，通過個案審理釋放司法人文關懷，最大程度為當事人排憂解難?！绷牡剿痉槊襁@個話題，蘇寶淋有自己的見解和實踐。

兩年前，王某某無證駕駛無牌三輪車與一輛寶馬車相撞，造成車輛受損的交通事故。交警部門認定王某某承擔事故全部責任。后保險公司代王某某賠償了保險賠償金7645元，但王某某遲遲未支付代償款，保險公司遂提起訴訟。

案件辦理過程中，蘇寶淋通過走訪了解到王某某一家三口均為聾啞人，并且是低保戶，全家沒有收入，家庭生活拮據，由75歲高齡的舅舅擔任監護人。從法理上看，保險公司的訴求，證據充分，符合法律規定，應該支持。但從情理出發，王某某一家均為聾啞人，沒有家庭收入，無力承擔這筆賠償費。案件審理進入了兩難。

為了找到一個妥善解決的辦法，她先向保險公司闡明了王某某的家庭關系和經濟狀況，爭取理解，經溝通，保險公司從對社會特殊群體的關懷出發，同意降低追償金額，但要求王某某一次性支付。后又聯系鎮政府工作人員一起到村委會，通過王某某舅舅通過手勢向王某某轉達了保險公司意見，現場釋明的法理。最終經過近2個小時的手勢溝通和書寫交流，最終達成由王某某3個月內支付3000元代償款的調解協議。一場融入了司法溫情與社會善意的“無聲”調解最終取得了圓滿結果。

“我們手中的法槌，既要敲出公平的回響，也要撒播人性的種子?！碧K寶淋對法官負擔的職責和釋明，給出了這樣一個答案。我們相信會有更多像蘇寶淋一樣的女法官，出現在新時代的法治長征中，作為法治精神的傳承者，作為社會公平的守護者，作為文明進步的書寫者，在機遇與挑戰中破浪前行！