眉山中院院長(zhǎng)帶案下訪 21年的“釘子案”成功執(zhí)結(jié)

近日，在院領(lǐng)導(dǎo)包案工作中，眉山中院院長(zhǎng)付寶帶案下訪，到基層解難題化糾紛，指導(dǎo)仁壽縣法院成功執(zhí)結(jié)一起跨越21年的“釘子案”，同步化解橫跨兩代人的債務(wù)糾紛，雙方當(dāng)事人握手言和，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

案情回溯

“拒不履行法院判決 “執(zhí)行僵局”如何破局？

案件追溯到2003年，賈某某雇傭胡某駕駛貨車運(yùn)砂石，按趟次計(jì)付報(bào)酬。8月，胡某駕駛貨車運(yùn)砂石到指定地點(diǎn)，賈某某跟車隨行。行車過程中發(fā)生交通事故，多車追尾多人受傷一人死亡，交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定胡某負(fù)主要責(zé)任。賈某某作為雇主，在此次交通事故中扣除保險(xiǎn)公司理賠后，實(shí)際承擔(dān)了27870.76元和訴訟費(fèi)3200元。胡某被仁壽縣法院以交通肇事罪判處有期徒刑1年。

2004年9月，賈某某訴至仁壽縣法院請(qǐng)求胡某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。2004年11月法院作出判決：胡某賠償賈某某經(jīng)濟(jì)損失11148.30元。

判決生效后，胡某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，賈某某遂向仁壽縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

被執(zhí)行人胡某認(rèn)為其已因交通事故被判刑，不應(yīng)再對(duì)賈某某承擔(dān)賠償責(zé)任。胡某稱，當(dāng)時(shí)賈某某跟車，超載也是賈某某要求的，只是自己沒有證據(jù)證明。在執(zhí)行過程中，胡某態(tài)度強(qiáng)硬拒不配合，拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行干警多次走訪調(diào)查，依法凍結(jié)被執(zhí)行人銀行卡，并采取多種強(qiáng)制執(zhí)行措施，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，經(jīng)申請(qǐng)人同意終結(jié)本次執(zhí)行程序。

破局時(shí)刻

“院長(zhǎng)帶案下訪化解20年堅(jiān)冰

賈某某一直未找到被執(zhí)行人胡某的財(cái)產(chǎn)線索，多次到法院表達(dá)訴求。而在案件之外，胡某父親與賈某某還有多年的借貸糾紛沒解決。“你不給我錢，我也不還你錢”的觀點(diǎn)讓兩家人的矛盾越積越深。

案件距今已有21年，雖然金額不大，但不僅系著申請(qǐng)執(zhí)行人的長(zhǎng)期等待，還關(guān)乎兩家兩代人的矛盾升級(jí)。鑒于此，眉山中院院長(zhǎng)付寶將該案列為包案重點(diǎn)案件。

包案后，付寶調(diào)閱案件卷宗，仔細(xì)研究案情，全面梳理案件執(zhí)行難點(diǎn)和堵點(diǎn)，并到仁壽縣法院召開案件專題會(huì)，進(jìn)一步分析案件情況，詢問案件遇到的具體困難，包括調(diào)查取證的阻礙、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索核查的難點(diǎn)、雙方當(dāng)事人及家庭存在的矛盾等細(xì)節(jié)。

“回應(yīng)申請(qǐng)執(zhí)行人的訴求，要緩和雙方的情緒，還要解開兩家人的‘疙瘩”。”付寶與執(zhí)行團(tuán)隊(duì)共同分析案情，從矛盾化解、法律適用、執(zhí)行策略等多維度探討解決辦法，商定執(zhí)行方案。

承辦法官杜同金按照?qǐng)?zhí)行方案，多次與申請(qǐng)人執(zhí)行人賈某某溝通，耐心傾聽其二十年來的訴求與委屈，安撫其情緒，表示一定會(huì)依法依規(guī)推動(dòng)案件解決。針對(duì)被執(zhí)行人胡某的抵觸心理，杜同金從誠(chéng)信價(jià)值、法律后果等角度，曉之以理、動(dòng)之以情，逐步化解其對(duì)抗情緒。

同時(shí)，法院還組織雙方及長(zhǎng)輩到法院進(jìn)行協(xié)商，提出將該執(zhí)行案件和被執(zhí)行人胡某父親的借貸糾紛一并進(jìn)行調(diào)解。該方案得到雙方當(dāng)事人及家屬的認(rèn)可，成為破局的關(guān)鍵。

最終，被執(zhí)行人胡某自愿履行法院判決的賠償款，案件執(zhí)行完畢。同時(shí)，賈某某也將胡某父親的借款清償完畢。至此，這起跨越二十余年、牽扯兩代人的兩起民事糾紛圓滿畫上句號(hào)。

兩個(gè)相關(guān)糾紛一并解決，既提高了執(zhí)行效率，又徹底化解了社會(huì)矛盾，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

此次院長(zhǎng)包案成功化解陳年積案，不僅彰顯了司法為民的擔(dān)當(dāng)，更體現(xiàn)了法院破解執(zhí)行難題、維護(hù)社會(huì)公平正義的堅(jiān)定決心，為妥善處理歷史遺留糾紛提供了典型范例。仁壽縣法院將以此為契機(jī)，進(jìn)一步探索創(chuàng)新執(zhí)行方式方法，不斷提升執(zhí)行工作水平，為維護(hù)社會(huì)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。