病人在醫(yī)院心臟驟停,醫(yī)生對(duì)其進(jìn)行搶救過程中,家屬認(rèn)為是醫(yī)生開的藥有問題,大鬧醫(yī)院,隨意辱罵、恐嚇、毆打醫(yī)護(hù)人員,致三名醫(yī)生受傷。近日,合江法院對(duì)這起暴力傷醫(yī)案件進(jìn)行了一審宣判。
據(jù)悉,2020年1月16日,被告人蔡某英的哥哥蔡某福自訴雙腿疼痛、乏力,到合江縣人民醫(yī)院住院治療。1月17日20時(shí)許,蔡某福心臟驟停,醫(yī)生、護(hù)士隨即對(duì)其進(jìn)行搶救。其間,蔡某英情緒激動(dòng)的吵鬧,聲稱醫(yī)生開的藥有問題。21時(shí)許,醫(yī)生劉某碧在住院部向蔡某福的家屬做解釋工作,蔡某英上前打了劉某碧一耳光,被護(hù)士賈某梅制止后,又對(duì)護(hù)士進(jìn)行打罵,蔡某英被其親戚拉開后,劉某碧、賈某梅遂到護(hù)士站避讓。而被告人李某訓(xùn)將勸阻的幾名親戚拉開,任由蔡某英繼續(xù)鬧事。蔡某英走向護(hù)士站的途中又打了站在旁邊的解某忠醫(yī)生一耳光,解某忠遂將蔡某英按倒在地,而李某訓(xùn)隨即上前對(duì)解某忠進(jìn)行毆打,致其鼻子受傷。其間,醫(yī)生高某樂使用催淚噴霧劑予以制止,也遭到李某訓(xùn)的追打,致頭部受傷。蔡某英則在一旁對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行辱罵、恐嚇。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人解某忠所受損傷程度為輕傷二級(jí),劉某碧、高某樂所受損傷程度均為輕微傷。
合江法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人李某訓(xùn)、蔡某英在醫(yī)療場所隨意辱罵、恐嚇、毆打醫(yī)護(hù)人員,致一人輕傷、二人輕微傷,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。在共同犯罪中,二被告人的作用基本相當(dāng),不宜劃分主從犯,但李某訓(xùn)的行為直接造成被害人解某忠輕傷二級(jí)、高某樂輕微傷的后果,較蔡某英直接造成被害人劉某碧輕微傷的后果更重,在量刑時(shí)應(yīng)予以考慮。案發(fā)后,二被告人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié),賠償了被害人部分醫(yī)療費(fèi)用,取得被害人的諒解,依法可以從輕處罰。
結(jié)合上訴情節(jié),依法判決被告人李某訓(xùn)犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年;被告人蔡某英犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
案后,承辦法官陳小容表示,醫(yī)院雖系救死扶傷之地,但醫(yī)生并非萬能之人,疾病的復(fù)雜和醫(yī)學(xué)科學(xué)的滯后,致使醫(yī)生不具有治愈所有疾病的能力,社會(huì)大眾理應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的不利醫(yī)療結(jié)果給予理解和包容。即便醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在診療過程中存在過錯(cuò),患者親屬也應(yīng)通過法律手段進(jìn)行維權(quán),而不應(yīng)隨意辱罵、毆打醫(yī)護(hù)人員,肆意破壞醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正常工作秩序。暴力行為不僅傷害了被害醫(yī)生的身體健康,也傷害了所有醫(yī)療從業(yè)人員的職業(yè)尊榮,破壞了良好的診療秩序,必然會(huì)受到法律的嚴(yán)懲!(陳小容)