達州市達川區法院抗疫期間創新執法辦案

在抗擊疫情的關鍵時期,人民法院如何保證疫情防控和司法為民兩不誤呢？

達州市達川區人民法院,在積極做好防控工作同時,創新運用“CoCall4”辦公軟件采取隔空視頻會議的方式暢通疫情防控部署、案件討論研究等溝通交流渠道，解決特殊時期執法辦案的“腸梗阻”。

“CoCall4”系全國法院通訊交流軟件，其使用方式類似于我們常用的QQ。但最大的區別在于，該軟件使用法院內網系統，能有效防止泄密失密，系辦公辦案良好的溝通交流平臺。

2019年12月，地處偏遠的堡子法庭（與院機關相隔64公里）審理了一起機動車交通事故責任糾紛。原告在事故中因傷導致十級傷殘，但肇事者系酒駕，事故發生后因病死亡，其繼承人（被告）在庭審中明確表示放棄繼承，肇事者目前也無遺產，且被告保險公司抗辯肇事者系酒駕不予賠付。庭審中，承辦法官多次組織三方進行調解，但各方未就賠償事宜達成一致意見。

因案情復雜，承辦法官向分管領導匯報，需要提交法官專業委員會討論研究。但在遭遇了新型冠狀病毒肺炎疫情防控的特殊時期，如何在保障人員安全的情況下，最大限度維護當事人的合法權益成了法官心中牽掛的一個難題。

問題提出來以后，為確保該案及時判決，依法保障當事人的合法權益，在分管領導李官恒副院長的主持下，達川區法院利用內網系統的“CoCall4”遠程視頻方式，召開了一次特殊的民事審判專業法官會議。遠在堡子法庭的承辦人通過“CoCall4”辦公軟件，上傳審理報告，分管副院長李官恒等7名民事審判專業法官會議成員，在院機關各自的辦公室采取視頻會議的方式，聽取承辦人的案情匯報。歸納了爭議焦點后，7名專業法官就案件事實進行了發問，并就本案涉及的機動車侵權賠償、酒駕肇事后保險公司第三者責任險是否免賠、繼承等法律適用問題，發表了各自的意見的觀點。

     最后，法官專業委員會就該案形成一致意見。就這樣，特殊時期的一件特殊案件就通過“CoCall4”這樣一次特殊的視頻會議方式得到了圓滿解決。

在堅決完成疫情阻擊戰的關鍵時刻，達川區法院牢記使命擔當，以強烈的使命感和高度的責任心，在做好疫情防控的同時，創新舉措堅持司法為民，確保疫情防控和執法辦案兩不誤。在利用“CoCall4”視頻會議系統討論研究案件的同時，達川區法院還通過該系統召開相關會議，對疫情期間的防控工作、值班值守工作以及審判執行工作進行詳細明確的安排布置，確保疫情防控期間各項工作有序平穩推進。（譚亞琳）