“法官,非常感你們!在疫情防控特殊期間,你們?nèi)晕赐P粌H為我們將案款執(zhí)行到位,還上門為我們服務(wù),真是太感謝你們了”,申請執(zhí)行人嚴(yán)某某深情、樸實(shí)而又由衷的對執(zhí)行法官表示感謝。
嚴(yán)某某等6人原系敘永縣某單位的職工,因1989年集資建房,嚴(yán)某某等人向其單位交集資建房款。該單位將集資房的修建工程承包給當(dāng)時的國企--敘永縣某建筑工程公司(下稱敘永某建司),后因敘永某建司的問題,導(dǎo)致房屋未建成交房,由此產(chǎn)生糾紛。嚴(yán)某某等人將其單位起訴至敘永法院,后經(jīng)敘永縣人民法院調(diào)解,敘永某單位應(yīng)返還嚴(yán)某某等人集資建房款。敘永某單位也將敘永某建司起訴至敘永縣人民法院,經(jīng)過一審、二審判決,法院對合同如何處理、已建工程歸屬以及資料交接等作出判決,并判決敘永某建司應(yīng)返還敘永某單位工程建設(shè)款以及損失費(fèi)。
后因敘永某單位未返還嚴(yán)某某等人集資建房款,嚴(yán)某某等人申請強(qiáng)制執(zhí)行。但正值這段期間,敘永某單位和敘永某建司迎來改制,相應(yīng)的執(zhí)行遂陷入了執(zhí)行不能的狀態(tài)。且經(jīng)調(diào)查,敘永某單位每年僅有4萬元的辦公經(jīng)費(fèi),無法兌現(xiàn)返還嚴(yán)某某等人的集資款。2018年,嚴(yán)某某等人再次申請恢復(fù)執(zhí)行,執(zhí)行法院經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)原敘永某建司(現(xiàn)敘永縣某某建設(shè)工程有限責(zé)任公司,以下簡稱敘永縣某某建司)應(yīng)支付給敘永某單位的工程款及賠償款未支付。敘永法院遂加大了對敘永縣某某建司的執(zhí)行力度,但在執(zhí)行過程中,敘永縣某某建司提出了執(zhí)行異議,通過多方溝通、協(xié)調(diào),最終將原敘永某建司應(yīng)返還敘永某單位的工程款等全部執(zhí)行到位。
執(zhí)行法官遂立即對嚴(yán)某某等人申請恢復(fù)執(zhí)行敘永某單位的案件進(jìn)行恢復(fù)執(zhí)行。因案款已執(zhí)行到位,而申請執(zhí)行人大多都年近古稀,當(dāng)前又處于疫情防控的特殊時期,為維護(hù)申請執(zhí)行人合法權(quán)益,及時將案款支付給申請執(zhí)行人,為方便申請執(zhí)行人,近日,執(zhí)行法官在做好防控措施的情況下,逐一上門為這個系列案的申請執(zhí)行人核實(shí)數(shù)據(jù),完成相應(yīng)的筆錄和領(lǐng)款確認(rèn)通知書,案件終于執(zhí)行完畢。疫情防控常抓不懈,執(zhí)行全力保障復(fù)工復(fù)產(chǎn)。(趙云 羅時仙)