近日,內(nèi)江市東興區(qū)人民法院成功調(diào)結(jié)一起涉未成年人權(quán)益保護(hù)的贈(zèng)與合同糾紛案件。
2019年8月,二原告楊甲、楊乙的法定代理人其父楊某某與其母劉某辦理離婚并簽署離婚協(xié)議,約定子女歸楊某某撫養(yǎng),且夫妻共同財(cái)產(chǎn)按揭住房一套(現(xiàn)產(chǎn)權(quán)登記于劉某名下)歸二原告所有。2020年3月,被告在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)出售前述房屋,違反誠(chéng)信原則,故二原告代理人起訴至法院。被告辯稱(chēng),賣(mài)房是經(jīng)過(guò)二原告的法定代理人同意的,目前已經(jīng)讓中介停止出售房屋,且該訴訟楊某某沒(méi)有征得二原告的同意。雙方當(dāng)事人圍繞自己的主張向法庭提供了相應(yīng)證據(jù)。
案件受理后,承辦法官考慮到本案的特殊情況,為切實(shí)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,還原案件的真實(shí)情況,通知二原告楊甲、楊乙與其法定代理人楊某某一起到法庭接受詢問(wèn)。通過(guò)法官仔細(xì)耐心的詢問(wèn),楊甲、楊乙均表示訴訟沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己同意,不愿意與母親劉某對(duì)簿公堂,申請(qǐng)撤訴。
本案中,二原告的法定監(jiān)護(hù)人楊某某未經(jīng)過(guò)未成年子女的同意,向二原告的母親主張權(quán)利的行為,既不利于維護(hù)未成年子女的權(quán)益保護(hù),也不利于未成年子女與其母親的親情維護(hù)。法官在處理此起案件時(shí),充分考慮未成人權(quán)益保護(hù),維系了父母與子女的親情,促進(jìn)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定,降低了訴訟成本,達(dá)到便民利民的法律效果。(梁 瀟)